וקנין נ' דוידוביץ-מנכ"ל

החלטה

בפני בקשת הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן כנגדם, ביום 14/04/11

1.עיון בתיק מלמד כי ביום 10/07/11 הוגשה מטעם הנתבעים בקשה לביטול פסק הדין שניתן כנגדם ("הבקשה הראשונה"). בהחלטתי מיום 10/07/11 זומנו הצדדים לדיון בבקשה, וניתנה לנתבעים האפשרות להגיש כתב הגנה מתוקן. כתב הגנה מתוקן לא הוגש לבית הדין עד היום; הנתבעים לא הופיעו לדיון שהתקיים בבקשתם ביום 07/09/11, ואף לא ניתן כל הסבר לאי התייצבותם. משכך, הותיר בית הדין את פסק הדין שניתן כנגד הנתבעים על כנו, והורה על ביטול עיכוב ביצועו הוצאתו של פסק הדין לפועל (החלטה מיום 07/09/11).

2.בבקשה שבפני המבקשים שבים ועותרים לביטולו של פסק הדין ("הבקשה"), אולם לא מצאתי כל הסבר מדוע לא הוגשה, ממועד הגשת הבקשה לביטול (10/07/11) ועד היום, כל בקשה מטעם הנתבעים. בהקשר זה אציין, כי יש לדחות את טענת הנתבעים שלא הומצאה להם כל החלטה בעניין בקשתם הראשונה, כאשר על פי הרישומים בתיק בית הדין, פרוטוקול הדיון מיום 07/09/11 הומצא לנתבע 1 כבר ביום 16/09/11.

3.לאור כל האמור, אני קובעת כדלקמן:

(א)בנסיבות העניין אין להורות על עיכוב הוצאתו לפועל של פסק הדין שניתן כנגד הנתבעים ביום 14/04/11.

(ב)ככל שהנתבעים מבקשים שהבקשה לביטול פסק הדין תידון – עליהם להפקיד במזכירות בית הדין, תוך 30 ימים מהיום, עירבון בסך 4,000 ש"ח.

(ג)כלל שלא יופקד סכום העירבון תוך המועד האמור, תימחק הבקשה ללא התראה נוספת.

4.התיק יועלה לעיוני ביום 25/12/11, לשם מעקב אחר הפקדת ערבון.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"ב, 24 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: